文中拉姆以南非世界杯英德之战中出现的门线悬案为例

文中拉姆以南非世界杯英德之战中出现的门线悬案为例

  新华社慕尼黑3月16日体育专电
拜仁慕尼黑队队长拉姆16日更新了他通过新华网和新华体育开设的独家专栏“拉姆有话说”,文中拉姆以南非世界杯英德之战中出现的门线悬案为例,强调球员尊重裁判判罚、坚持公平竞赛原则的重要性。

  以下为拉姆专栏文章的译文:

  足球场上有明确的规则,它可以帮助观众理解比赛,也可以规范球员的行为。此外,场上的裁判也会监督球场上所有人遵守比赛规则。

  然而很多实例证明这并非易事。例如南非世界杯1/8决赛中英格兰对战德国时,兰帕德射门皮球越过门线却被误判为无效。本应被改写为2:2的比分保持在了2:1,因此我们(德国队)最终赢得了这场比赛。

  现在,误判可通过先进的技术手段得以避免,十分快捷。正如在其他社会领域一样,规则自身也需要不断地得到审视和调整。在这里我们不应评判裁判的工作,而应敦促国际足联做出正确决定,为裁判工作提供支持。

  正如对欧锦赛长久以来一个备受争议的案例的调整:取消球员因在禁区内犯规而受到双重惩罚。这样的调整非常必要,而且应该迅速执行。显而易见,作为后卫球员必须要在禁区内阻止对手完成射门,这一过程常常会有非恶意的犯规发生。裁判判罚防守队员犯规,并判罚点球,这是正确且符合比赛情理的,但并不需要再额外添加一张红牌。

  即便引入了球门摄像机并调整相应规则,犯规仍然会出现,战术犯规、无意犯规、当然也包括有意犯规。因为这是竞技体育的一部分。除此之外,还存在一些裁判漏判或误判的情况。

  当评判比赛结果不公平时,应该好好思考:真正的不公平其实在大多数情况下指的并不是裁判员无视犯规,而是在此之前球员对比赛规则的破坏。裁判的职责只是监督比赛规则是否被遵守。他可能会犯错,而这些错误也可能会对整个比赛的进程造成或多或少的影响。然而,球员才是真正践行规则的人,如果他没有犯规,那么也就不会有漏判的发生。

  因为竞技行为意味着公平竞争。这是球员的职责,而非裁判。

admin

网站地图xml地图